Kommentarer til: En anmelder går seg selv i kjolesømmene http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%25c3%25b8mmene Do, die, retry - Akademisk og lekende interesse for dataspill og spillkultur. Tue, 22 May 2012 22:18:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Sidsel http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-598 Sidsel Wed, 02 Dec 2009 08:55:15 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-598 <a href="#comment-596" rel="nofollow">@Maren </a> Nettopp! Nå skjønner jeg det, og jeg gleder meg til å spille Style Boutique à la Sidsel. @Maren
Nettopp! Nå skjønner jeg det, og jeg gleder meg til å spille Style Boutique à la Sidsel.

]]> Av: Maren http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-596 Maren Wed, 02 Dec 2009 08:34:03 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-596 <a href="#comment-590" rel="nofollow">@Sidsel </a> Tilegning kommer naturligvis i spillet. Kanskje t.o.m i tittelen: Style Boutique a la Sidsel. <a href="#comment-591" rel="nofollow">@Sidsel </a> Du får nok dreisen på @-ene etter hvert (trykk "svar" på aktuell kommentar). @Sidsel
Tilegning kommer naturligvis i spillet. Kanskje t.o.m i tittelen: Style Boutique a la Sidsel.

@Sidsel
Du får nok dreisen på @-ene etter hvert (trykk «svar» på aktuell kommentar).

]]> Av: Sidsel http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-591 Sidsel Tue, 01 Dec 2009 09:31:29 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-591 Jeg mener @Maren og @Hedvig. Gjør jeg ikke det? Jeg mener @Maren og @Hedvig. Gjør jeg ikke det?

]]> Av: Sidsel http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-590 Sidsel Tue, 01 Dec 2009 09:30:58 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-590 Jeg tror at jeg bare waiver den rettigheten og gratulerer Maren og Hedvig med et nytt forretningskonsept! Mot at første innside i spillcoveret tilegnes meg! Jeg mener spillet, ikke coveret, skal tilegnes meg, men dette må da gjøres klart i coveret. Jeg tror at jeg bare waiver den rettigheten og gratulerer Maren og Hedvig med et nytt forretningskonsept!

Mot at første innside i spillcoveret tilegnes meg! Jeg mener spillet, ikke coveret, skal tilegnes meg, men dette må da gjøres klart i coveret.

]]> Av: Maren http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-531 Maren Tue, 24 Nov 2009 12:44:14 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-531 Nå tenkte jeg på det en gang til. Style Boutique a la 1995-ideen burde vi (egentlig du, @Sidsel) selge inn til Nintendo. Nå tenkte jeg på det en gang til. Style Boutique a la 1995-ideen burde vi (egentlig du, @Sidsel) selge inn til Nintendo.

]]> Av: Hedvig http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-530 Hedvig Tue, 24 Nov 2009 12:22:46 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-530 Åh, jeg er så enig med deg Sidsel, tenk å spille Style Boutique alla 1995! Det hadde jeg likt. Det forandrer jo spillet helt da, slik at det blir mer et mimrespill for oss som husker den tiden. Men det hadde vært ganske artig! Åh, jeg er så enig med deg Sidsel, tenk å spille Style Boutique alla 1995! Det hadde jeg likt. Det forandrer jo spillet helt da, slik at det blir mer et mimrespill for oss som husker den tiden. Men det hadde vært ganske artig!

]]> Av: Maren http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-527 Maren Tue, 24 Nov 2009 11:37:21 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-527 <a href="#comment-525" rel="nofollow">@Sidsel </a> Hehe. Innimellom kommer en gothejente som innerst inne vil kle seg i rosa og blonder også, eller en tweed-jente som skal på sitt først forretningsmøtemøte. En har stadig fancy klesmagasiner man kan kikke i for å få hint (de har sjelden mer enn fem sider), så en vil ikke være helt clueless i 2019 ;) @Sidsel
Hehe. Innimellom kommer en gothejente som innerst inne vil kle seg i rosa og blonder også, eller en tweed-jente som skal på sitt først forretningsmøtemøte. En har stadig fancy klesmagasiner man kan kikke i for å få hint (de har sjelden mer enn fem sider), så en vil ikke være helt clueless i 2019 ;)

]]> Av: Sidsel http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-525 Sidsel Tue, 24 Nov 2009 11:28:55 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-525 Duh, dette er sikkert et helt greit spill per i dag. Det handler vel om å skjønne at alle gothejenter helst vil ha svarte plagg med pigger på, mens blonde jenter som kommer med rosa jakke helst vil ha et matchende rosa skjørt, eller hva? Så går vel det greit hvis du vet litt om hva forskjellige segmenter av befolkningen liker å signalisere akkurat nå i 2009. Men den VIRKELIGE utfordringen ville være å plukke det opp om 15 år! Eller bare 5 år! Tenk deg style boutique 1995! Det hadde vært ganske vanskelig å huske "kleskodene" fra den tiden! Jeg kjøpte for litt siden en Bli ny-bok fra 1992, på et loppemarked på biblioteket, og der er det så jeg ikke klarer å forstå hvilket bildet som er "før" og hvilket som er det forbedrede "etter"! Så ikke kast style boutique! Hilsen Sidsel "utropstegn" Hvaal Duh, dette er sikkert et helt greit spill per i dag.
Det handler vel om å skjønne at alle gothejenter helst vil ha svarte plagg med pigger på, mens blonde jenter som kommer med rosa jakke helst vil ha et matchende rosa skjørt, eller hva?

Så går vel det greit hvis du vet litt om hva forskjellige segmenter av befolkningen liker å signalisere akkurat nå i 2009.

Men den VIRKELIGE utfordringen ville være å plukke det opp om 15 år! Eller bare 5 år! Tenk deg style boutique 1995! Det hadde vært ganske vanskelig å huske «kleskodene» fra den tiden! Jeg kjøpte for litt siden en Bli ny-bok fra 1992, på et loppemarked på biblioteket, og der er det så jeg ikke klarer å forstå hvilket bildet som er «før» og hvilket som er det forbedrede «etter»!

Så ikke kast style boutique!

Hilsen Sidsel «utropstegn» Hvaal

]]> Av: Maren http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-490 Maren Fri, 20 Nov 2009 13:43:17 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-490 Takk for kommentaren. Jeg tror du har rett i at Spill.no sin anmeldelse kan sies å ha en slags ovenfra og ned-holdning, som tilsynelatende passer bra i øynene til de fleste som har kommentert anmeldelsen. Problemet er vel at anmelderen tar utgangspunkt i at det er spillerne (jentene) som er enkle, og ikke (jente)spillet.. Men jeg må jo på min side si at jeg syntes Style Boutique var artig. Og jeg har for eksempel alltid likt påkledningsbiten i The Sims, men her har de gjort et helt spill ut av det. Uten at jeg skal lage enda en anmeldelse, da.. Takk for kommentaren. Jeg tror du har rett i at Spill.no sin anmeldelse kan sies å ha en slags ovenfra og ned-holdning, som tilsynelatende passer bra i øynene til de fleste som har kommentert anmeldelsen. Problemet er vel at anmelderen tar utgangspunkt i at det er spillerne (jentene) som er enkle, og ikke (jente)spillet..

Men jeg må jo på min side si at jeg syntes Style Boutique var artig. Og jeg har for eksempel alltid likt påkledningsbiten i The Sims, men her har de gjort et helt spill ut av det. Uten at jeg skal lage enda en anmeldelse, da..

]]> Av: KJ http://spillpikene.no/2009/11/20/en-anmelder-gar-seg-selv-i-kjoles%c3%b8mmene/comment-page-1/#comment-489 KJ Fri, 20 Nov 2009 12:51:47 +0000 http://spillpikene.no/?p=840#comment-489 Interessant innlegg - alltid viktig med metaperspektiver, særlig når man står i en evaluerer-rolle slik man gjør som anmelder. Nå har jeg ikke spilt dette (og kommer nok heller aldri til å gjøre det grunnet store fordommer mot rosa jentespill), men det som slår meg er de normative hodningene til spill.no og vg.no. Vg.no sin holdning er jeg forsåvidt sympatisk til (ut fra mine egne fordommer), men spill.nos overfra og ned-holdning som understreker at jenter er "enklere" når det gjelder hva man krever av spill, har jeg ingenting til overs for. Interessant innlegg – alltid viktig med metaperspektiver, særlig når man står i en evaluerer-rolle slik man gjør som anmelder. Nå har jeg ikke spilt dette (og kommer nok heller aldri til å gjøre det grunnet store fordommer mot rosa jentespill), men det som slår meg er de normative hodningene til spill.no og vg.no. Vg.no sin holdning er jeg forsåvidt sympatisk til (ut fra mine egne fordommer), men spill.nos overfra og ned-holdning som understreker at jenter er «enklere» når det gjelder hva man krever av spill, har jeg ingenting til overs for.

]]>